Вы здесь

Комплексна система оцінки рухових можливостей фехтувальників в процесі багаторічного відбору

Автор: 
Радченко Лідія Олексіївна
Тип работы: 
Дис. канд. наук
Год: 
2005
Артикул:
0405U000611
99 грн
(320 руб)
Добавить в корзину

Содержимое

РАЗДЕЛ 2
МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Методы исследований
В процессе работы, для решения поставленных задач были использованы следующие
методы исследований:
Анализ литературных источников.
Анализ планов подготовки, дневников спортсменов, протоколов соревнований.
Опрос.
Методы оценки биологического возраста.
Антропометрия.
Педагогические наблюдения, педагогическое тестирование.
Психофизиологическое тестирование.
Физиологические методы исследования.
Метод экспертных оценок.
Методы математической статистики.
2.1.1. Анализ литературных источников
Анализ литературных источников, информации, полученной из интернет, проводился
с целью изучения состояния проблемы спортивного отбора в различных видах спорта
и, в частности, в фехтовании. Проведенный анализ позволил рассмотреть
существующие данные, взгляды, подходы, современные представления как
отечественных, так и зарубежных специалистов относительно проблем отбора,
контроля и прогнозирования в современном спорте; выявить наиболее актуальные и
мало исследованные вопросы.
Опираясь на анализ литературных данных, были сформулированы цель, задачи,
определены актуальность и новизна темы, оценен вклад специалистов в разработку
проблемы отбора в фехтовании и определена роль собственных исследований.
2.1.2. Анализ планов подготовки, дневников спортсменов, протоколов соревнований
Анализ планов подготовки и дневников спортсменов проводился с целью определения
характера предшествующей подготовки, объема и интенсивности тренировочных и
соревновательных нагрузок, динамики становления спортивного мастерства; анализа
мероприятий проводимых с целью отбора, контроля и прогнозирования
перспективности фехтовальщиков, находящихся на различных этапах многолетней
спортивной подготовки.
Анализ протоколов соревнований проводился с целью определения объема и
эффективности соревновательной деятельности, определения всеукраинского и
мирового рейтинга конкретного спортсмена, а также команды по виду оружия,
выделения сильнейших фехтовальщиков. Были проанализированы протоколы
чемпионатов мира, Европы, Украины и крупных международных турниров по
фехтованию за 1995–2003 гг., а также различных первенств всеукраинского
масштаба. Спортивные результаты сопоставлялись с данными исследований. Была
прослежена динамика спортивных результатов как в возрастном аспекте, так и в
годичном цикле подготовки, а также время, в течение которого сохраняется
спортивное мастерство, что позволило определить эффективность предлагаемой
технологии отбора.
Анализ планов подготовки, дневников спортсменов и протоколов соревнований в
комплексе с педагогическими наблюдениями и опросом позволили выявить, по
отношению к различным этапам многолетнего совершенствования фехтовальщиков:
возрастные границы этапов и динамику становления спортивного мастерства;
преимущественную направленность подготовки;
параметры тренировочной работы и соревновательной практики
спортсменов-фехтовальщиков, находящихся на различных этапах спортивного
совершенствования.
2.1.3. Опрос
Опрос ведущих тренеров, спортсменов и специалистов в области фехтования
проводился с целью дополнить данные, полученные при анализе литературных
источников и планов подготовки спортсменов, протоколов соревнований. Для
проведения опроса нами были выбраны и использованы следующие виды опроса [37]:
интервью, беседа, анкетирование (спортсменов и тренеров).
Было опрошено 55 тренеров, работающих со спортсменами различной квалификации:
12 Заслуженных тренеров СССР;
5 Заслуженных тренеров Украины;
38 тренеров высшей квалификации.
Опрос тренеров позволил выделить наиболее информативные показатели, на
основании которых рекомендуется проводить отбор фехтовальщиков, а также
определить значимость выделенных показателей на этапах многолетней спортивной
подготовки.
Анкетный опрос спортсменов проводился с целью изучения динамики и темпов
прироста спортивной результативности по годам подготовки, индивидуальных
биографических данных фехтовальщиков, характера и особенностей предшествующей
подготовки, социальных, средовых и наследственных факторов выбора данной
спортивной специализации.
Анкета обследуемого
ФИО
Пол
Дата рождения
Вид спорта, специализация
Спортивная квалификация
Спортивный стаж
Возраст выполнения разрядных нормативов: 1 юношеский - _____, 2 взрослый -
_____, 1 взрослый - _____, КМС - _____, МКМС - _____, ЗМС - _____.
Лучший спортивный результат
ФИО тренера
Город
Заболевания (травмы) за последний год
Жалобы на состояние здоровья за последний месяц
Характер тренировок за последний месяц (подчеркнуть): не тренировался,
тренировался регулярно (нерегулярно), активный отдых
Отношение родителей к сфере спорта: по профессии (да, нет), ранее занимались
спортом (да, нет), если да, то указать подробнее
Занимался ли ранее другими видами спорта (да, нет), если да, указать сроки
занятий, вид спорта, квалификацию
Стаж членства в сборной команде Украины
Дата обследования
Подпись спортсмена.
2.1.4. Оценка биологического возраста
С целью получения объективных результатов, до проведения тестирования
спортсменов-фехтовальщиков 12-16 лет был определен биологический возраст юношей
и девушек по общепринятой методике [33].
Полученные данные сравнивались с паспортным возрастом фехтовальщиков,
находящихся на этапах предварительной и специализированной базовой подготовки.
К тестированию допускались лишь те спортсмены, чей паспортный возраст
соответствовал биологическому.
2.1.5. Антропометрия
Согласно литературным данным рост фехтовальщиков–шпажистов зачастую превышает
рост спортсменов