Вы здесь

Реконструкція умов карбонового торфонакопичення за палінологічними та вуглепетрографічними даними (на прикладі Донецького басейну).

Автор: 
Панкова Марина Григорівна
Тип работы: 
Дис. канд. наук
Год: 
2007
Артикул:
0407U004713
99 грн
(320 руб)
Добавить в корзину

Содержимое

Раздел 2
ОБЗОР РАБОТ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ УСЛОВИЙ
ДРЕВНЕГО ТОРФОНАКОПЛЕНИЯ ПО ПАЛИНОЛОГИЧЕСКИМ
И УГЛЕПЕТРОГРАФИЧЕСКИМ ДАННЫМ
Проблема изучения условий древнего торфонакопления, их реконструкции и
стратификации угольных пластов возникла со времени становления углепетрографии
и палинологии как методов анализа вещественного состава углей.
Первые системные работы по петрологии углей в нашей стране (1914-1918 г.г.)
проводились непосредственно и под руководством М.Д. Залесского [24]. В этой
работе изложены взгляды автора на процесс образования угля. Работа
информативная, хотя, безусловно, дальнейшее становление и развитие
микроскопических методов исследования углей внесло значительные коррективы в
представления об их образовании.
Открытие неоднородности угольного вещества тоже связано со становлением
микроскопических методов, хотя уже в 19-23 г.г. и, в частности, в работе М.
Стопс [25] этого периода, изложены взгляды на неоднородность ингредиентов
углей, которые в дальнейшем легли в основу детального расчленения угольных
пластов на петрогенетические горизонты. В палинологии, исходя из опыта
исследований в болотоведении, широкое развитие получили работы по извлечению
микроспор из пород и углей [26]. Этому вопросу, а также изучению морфологии
спор и пыльцы, их искусственной классификации и применению этих форменных
элементов в целях корреляции угольных пластов посвящены работы Р. Тиссена и его
учеников [27, 28], Л. Слетера и др. [29, 30], А. Райстрика и Д. Симпсона [26],
Ф. Лоозе [31] и др. следует особенно отметить работу Л. Слетера и др. [32], в
которой приведена ценная информация о диапазоне применяемости палинологического
метода к различным маркам углей, а также о составе комплексов микроспор углей и
вмещающих пород, установлена зависимость видового состава мега- и микроспор от
литотипов углей.
Первыми в нашей стране вопросами реконструкции торфонакопления, детальной
стратиграфии и корреляции угольных пластов начали заниматься в 1932-1935 г.г.
под непосредственным научным руководством Ю.А. Жемчуж-никова такие известные
ученые, как А.А. Любер (Карагандинский, Кузнецкий и Минусинский бассейны), И.Э.
Вальц (по материалам Кизеловского угольного бассейна), Е.С. Корженевская
(Боровичское месторождение Подмосковного бассейна). Следует отметить, что к
этому времени приурочены и систематические исследования углей Донецкого
бассейна по единой методике.
В работах А.А. Любер и, в частности, ее докладе на ХУП Международном
геологическом конгрессе [33, 34] изложены основные результаты работ по
параллелизации угольных пластов палинологическим методом. Ценный вклад в
развитие этого направления внесла И.Э. Вальц, подготовившая специальное
методическое руководство, имеющее и в настоящее время большую практическую
значимость [35]. Если до работ И.Э. Вальц изучение спор и пыльцы углей, как
правило, проводилось по среднепластовым пробам и, преследовалась цель получить
так называемый “руководящий” комплекс для всего угольного пласта, то в
вышеприведенном методическом руководстве автором сделан вывод о необходимости
послойного опробования угольного пласта и его изучение по литотипам углей.
Важность этого вывода трудно переоценить для дальнейшего развития исследований,
так как полученные по среднепластовым пробам “руководящие” комплексы оказались
очень близкими у соседних угольных пластов и поэтому не годились для их
параллелизации. Пользуясь ими, можно было только определять принадлежность
угольных пластов к ярусу и корреляция осуществлялась по целым их группам в
пределах свиты.
Работы в этом направлении получили дальнейшее развитие в послевоенные годы. За
этот период был выполнен большой объем исследований по изучению детальной
стратиграфии, реконструкции условий торфонакопления для корреляции угольных
пластов в различных бассейнах страны и мира.
По Донецкому бассейну из многочисленных публикаций и фондовых источников
следует отметить работы А.М. Ищенко [36, 37], К.И. Иносовой [38, 39], А.М.
Лаптевой [40, 41], В.К. Тетерюка [42, 43, 44], А.М. Лаптевой и В.К. Тетерюка
[45], Г.М. Ковальчук и В.И. Узиюка [46], А.М. Лаптевой, В.Л. Фесенко, М.В.
Лебедевой [47], Г.М. Ковальчук [48], В.И. Узиюка [49, 50], В.И. Узиюка, Е.Г.
Шварцман, А.Х. Крузиной [51].
Труды И.М. Покровской, А.А. Юшко, Н.И. Умновой, М.А. Недошиви-ной, Е.А.
Делекторской, Е.К. Вандерфлит и др. [52] посвящены палинологи-ческим
исследованиям для корреляции угольных пластов и подготовлены по материалам
Подмосковного и других бассейнов страны.
Во всех этих работах исследователи задавались целью найти и описать надежные
палинолого-углепетрографические коррелятивы для сопоставления угольных пластов,
используя общепринятый количественный анализ микроспор по среднепластовым и
послойно-секционным пробам. К настоящему времени их предложено свыше трех
десятков. В сводной работе, выполненной под руководством А.В. Македонова [53] и
монографическом издании Э. Штаха., М.-Т. Маковски, М. Тейхмюллера и др. [54]
наряду с другими методами корреляции угольных пластов описаны и такие
корреляционные методы и признаки угольных пластов: мацеральный анализ,
маркирующие горизонты, наличие матовых прослоев и крассидурита, и многие-многие
другие.
В монографии под редакцией И.И. Горского, посвященной методам корреляции
угленосных толщ [55], из установленных палинологических критериев исследователи
выделили, как наиболее надежные, качественный (видовой) и количественный состав
микроспор, мало- и многокомпонентность спектров, степень насыщенности углей
микроспорами, последовательность чередования спорово-пыльцевых спектров
определ