Вы здесь

Стратегічне регулювання стійкого функціонування і розвитку економічних систем

Автор: 
Бабич Дмитро Володимирович
Тип работы: 
Дис. докт. наук
Год: 
2002
Артикул:
3502U000300
99 грн
(320 руб)
Добавить в корзину

Содержимое

РАЗДЕЛ 2
ИССЛЕДОВАНИЕ ДОЛГОСРОЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ
УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ
2.1. Макроэкономические индикаторы регулирования социально-экономической системы
Исследование долгосрочных организационно-технических факторов подразумевает выявление составных элементов базиса развития экономики. Наиболее общий анализ экономики страны может быть осуществлен на основе изучения тенденций изменения ВВП. Анализ динамики ВВП свидетельствует табл. 2.1, что до 1998 г. происходил непрерывный его спад, что подтверждается кризисом экономики. За 1990-1998 гг. спад непрерывно замедлялся, в 1998-1999 гг. отмечалась стабилизация ВВП, а в 2001 г. был отмечен рост. Аналогичная тенденция наблюдалась в ВВП на душу населения. Для более подробного изучения экономической деятельности в масштабах государства необходимо провести анализ объемов производства по важнейшим отраслям.
Таблица 2.1
Основные показатели экономического развития экономики Украины*
Показатели199519961997199819992000ВВП, млн.грн.545208151993365102593130442172952ВВП на душу населения, грн.106015951842204226143494Индекс потребительских цен, %280140110,1120119,2125,8Валовой выпускпромышленность, млрд.грн.58,873,375,182,9107,5144,5сельское хозяйство, млрд.грн. (в ценах 1996г.)316342864328112253602360325908энергетика, млн.грн.188271748216945169451802017482перевозка грузов всеми видами транспорта млрд.т.2,51,91,81,71,51,5отправка пассажиров транспортом общего пользования, млрд.чел.6,86,87,27,77,97,8 *Статистичний щорічник України за 1999 р. / Під ред. Осауленка О.Г. - К.: Техніка, 2000. - С.30. - Табл.1.6.

Следующим важнейшим показателем, характеризующим экономическое состояние государства, является объем производства ВВП на душу населения. Его фактические значения за анализируемый период выросли более чем в 2 раза. Однако даже в сравнении с ростом индекса потребительских цен можно говорить о фактическом уменьшении реального размера этого показателя.
Наибольший объем материальных благ в Украине производится в промышленности. Анализ динамики продукции промышленности показывает аналогичную с динамикой ВВП картину - замедляющийся спад до 1998 г. и рост в 1999-2000 гг. В сельском хозяйстве спад продолжался до 1999 г. включительно и лишь в 2000 г. наблюдается прирост, что может быть обусловлено проведением соответствующей государственной политики по приоритетности развития данной отрасли.
Анализ тенденций изменения межотраслевых пропорций экономики свидетельствует о структурных трансформациях, сущность которых состоит в уменьшении доли отраслей, производящих готовую продукцию при одновременном росте удельного веса сырьевых и энергетических отраслей, а также отраслей, производящих полуфабрикаты.
Анализ объемов производства продукции электроэнергетики, свидетельствует о их колебаниях. Незначительный спад, который продолжался в 1996-1998 гг. сменился увеличением в 1999 г. почти до уровня 1995 г. и дальнейшим спадом в 2000 г. до уровня 1996 г. Такие колебания могут быть вызваны изменением конъюнктуры рынка электроэнергетики в связи с изменение объема производства в наиболее энергоемких отраслях.
Экономический кризис в наименьшей мере отразился на объемах предоставления услуг транспортным комплексом. Объем перевозки грузов всеми видами транспорта снизился на 1 млрд.т. в 2000 г. по сравнению с 1995 г., что обусловлено общим экономическим спадом в экономике и снижением заказов со стороны предприятий. Объем отправки пассажиров за анализируемый период непрерывно возрастал, что свидетельствует о развитии инфраструктуры и в дальнейшем может стать стимулом развития экономической системы Украины в целом.
За анализируемый период в связи с трансформацией системы государственного устройства произошли существенные изменения производственного потенциала экономики в аспекте изменения форм собственности. Так, за анализируемый период доля государственных предприятий (табл.2.2) в объеме производства промышленной продукции сократилась до 20,5%. С другой стороны, удельный вес предприятий коллективной формы собственности вырос до 75,8%. Аналогичная тенденция наблюдается в объеме производства услуг, где доля предприятий коллективной формы собственности возросла до 44,1%, а доля предприятий государственной формы собственности сократилась до 54,6%.
Таблица 2.2
Объем производства промышленной продукции и платных услуг по формам собственности в 1995-2000 гг.*
ПоказателиГоды1995199819992000млрд крб%млн.грн.%млн.грн.%млн.грн.%Объемы промышленной продукции, всего5882410082889100107100100155891,1100в том числе по видам собственности предприятий коллективной собственности28588,4648,657359,1969,275077,170,111816,575,8частных предприятий 00165,7780,2214,20,2467,70,3государства и государственных предприятий051,425281,1530,531380,329,331994,220,5предприятий иностранной формы собственности 30235,54082,8890,1428,40,4779,50,5Объемы платных услуг, всего3704,11009845,410011625,210015766,2100в том числе - предприятий коллективной собственности 819,922,13134,231,83342829,56957,644,1- частных предприятий 15,80,43620,6391,30,79170,61,1- государства и государственных предприятий 2863,877,36643,367,488092,169,68615,754,6- предприятий иностранной формы собственности 4,60,125,90,0613,80,1222,30,2 *Статистичний щорічник України за 1999 р./ Під ред. Осауленка О.Г. - К.: Техніка, 2000. - С.293; С.296.

Это является еще одним косвенным подтверждением необходимости трансформации рычагов государственного регулирования объема производства в экономике, поскольку утрачена прямая административная зависимость субъектов хозяйствования.
Аналогичная тенденция наблюдается в изменении количества предприятий различных форм собственности. Так часть промышленных предприятий негосударственной собственности возросла с